1.Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что на земельном участке, расположенный по адресу ул. Амет-хана Султана,
г.Махачкала, имеется незавершенное двухэтажное здание (каркас), которое возведено в отсутствии разрешения на строительство.
Прокуратурой района в Ленинский районный суд г. Махачкалы направлено исковое заявление о сносе самовольной постройки.
2. Проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения требования земельного законодательства выявлен факт регистрации права собственности на земельный участок на основании поддельного документа.
Как установлено, на основании поддельного Постановления Главы Администрации города Махачкалы зарегистрировано право собственности в Управление Росреестра по РД на земельный участок, площадью 450 кв.м.
По выявленным нарушениям прокуратурой района направлен материал проверки в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ в отдел полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале по результатам рассмотрения которого возбуждено уголовное дело предусмотренном ч. 4 ст. 159 УК РФ.
3. Житель Махачкалы признан виновным в совершении кражи, а именно в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Прокуратурой Ленинского района г. Махачкала поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении местной жительницы. Судом он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину).
В суде установлено, что местный житель 30.08.2022, находясь в мечети, увидев оставленные без присмотры мобильные телефоны марок «КсиомиРедми 7» стоимостью 10 000 рублей и «Самсунг Галакси ЭС 21» стоимостью 90 000 рублей, принадлежащие посетителю мечети, похитил их. Таким образом, местный житель своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
С учётом позиции государственного обвинителя суд признал виновным 25-летней местного жителя и назначил наказание в виде штрафа.
Приговор суда вступил в законную силу.
4. Житель Махачкалы признан виновным в совершении хулиганства, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения.
Прокуратурой Ленинского района г. Махачкала поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении местной жительницы. Судом он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения).
В суде установлено, что местный житель 10.10.2023, находясь в кафе в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что находится в общественном месте с большим скоплением граждан, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить свои интересы обществу, умышленно из хулиганских побуждений нанес удары в различные части тела другому местному жителю, который также находился в кафе. Таким образом, местный житель своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.
С учётом позиции государственного обвинителя суд признал виновным 31-летнего местного жителя и назначил наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.
Приговор суда вступил в законную силу.
5. Житель Махачкалы признан виновным в нарушении неприкосновенности жилища и нанесении телесных повреждений, повлекших средний вред здоровья.
Прокуратурой Ленинского района г. Махачкала поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении местного жителя. Судом он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных
ч. 1 ст. 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица) и п.п. «г,д» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой из хулиганских побуждений).
В суде установлено, что местный житель 11.01.2024 примерно в 02 часа 00 минут у местного жителя и иного лица возник умысел на проникновение в жилище жителя Махачкалы. Реализуя возникший преступный умысел, местный житель с иным лицом проникли в жилище жителя Махачкалы, после чего причинили телесные повреждения проживающим в квартире гражданам. Таким образом, местный житель своими умышленными действиями совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 139 и п.п. «г,д» ч. 2 ст. 112 УК РФ.
С учётом позиции государственного обвинителя суд приговорил 47-летнего виновного:
— по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;
— по п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 У РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно назначить местному жителю наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание местному жителю в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Приговор суда вступил в законную силу.
6.Жительница Махачкалы признана виновной в краже, то есть в тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Прокуратурой Ленинского района г. Махачкала поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении местной жительницы. Судом она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину).
В суде установлено, что местная жительница, находясь в одном из многоквартирных домов города, при случайном стечении обстоятельств обнаружила в подъезде на лестничной площадке спортивный велосипед марки «CubeAcid 29», стоимостью 77560, 21 рублей, принадлежащий жителю Махачкалы. Таким образом, местная жительница своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
С учётом позиции государственного обвинителя суд прекратил уголовное дело в отношении 20-летней виновной по основанию, предусмотренного ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон, в связи с полным возмещением причинённого ущерба.
Приговор суда вступил в законную силу.